针对景区滥涨价，舆论也掀起了一波针对景区门票涨价的讨论，景区似乎成了人人喊打的“过街老鼠”。笔者通过调查发现，在门票涨价中，景区只不过是替人背黑锅罢了。

因为一些大的景区价格不是景区能自行做主涨价还是降价的，大多由地方政府部门决定。据了解，景区管理模式可分为企业型和非企业型，具体包括整体租赁经营、上市公司经营、非上市公司经营、隶属国有企业、当地政府经营、地方政府行政部门经营、景区管理机构与政府部门合并、景区管理机构与政府部门分离等10种模式。目前业内一般按照管理体制将景区类型分为如下四种：事业单位型、地方政府主导型、非国有企业主导型和混合管理型。景区管理体制决定了景区经营的资金来源和门票收入的分配方式，这是影响景区门票价格的关键因素。

例如据峨眉山景区的年报披露，门票扣除各项税费后50%左右要上缴峨眉山管委会，还需从门票总收入中提取1.5%和3.5%作为“景区新农村建设资金”和“景区专项资金”。景区门票虽然涨了，其实大部分红利被地方政府拿走了。

一家不愿公开身份的景区负责人称，“景区涨价都需要地方政府部门批准 ，不是景区能自行决定的。”

由此不难看出，景区门票滥涨价，很多时候是景区在“背黑锅”。一味地指责景区滥涨票价显然有失公允，景区只是一些地方政府的挡箭牌罢了。要想从根本上遏制景区滥涨价，还得从地方政府部门身上找原因